Блокировка YouTube в России

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Блокировка YouTube в России В Крыму, как и во всей России, пользователи ощутили влияние блокировки популярного видеохостинга YouTube.

Как относятся крымчане к блокировке YouTube?

Мы не будем приводить дословно комментарии, т.к. они достаточно эмоционально написаны. Мы постараемся выразить общую суть мнений крымчан к свершившемуся факту.

Хочется отметить, что если рассматривать мнение тех, кто использовал YouTube как площадку для размещения своих видео, то в этой среде нет двух мнений. Все единогласно крайне негативно относятся к изменениям в работе видеохостинга. Многие из-за блокировок существенно потеряли как в финансовом плане, так и растеряли свою аудиторию зрителей.

Практически единодушно крымчане считают, что не следовало блокировать YouTube до того момента, пока в стране не был бы создан полноценный отечественный аналог.

В целом практически 85% населения негативно относятся к блокировке популярного видеохостинга, мотивируя это тем, что раньше имели доступ к интересным развлекательным, новостным и образовательным каналам, которые выступали в качестве альтернативы телевизору. Наибольшей проблемой является то, что теперь нет доступа к уникальному видеоматериалу, который можно было бы использовать для самообучения, пожаловался житель Симферополя журналистам портала "Крымский вестник".

Формат видеохостинга позволял специалистам в различных областях делиться с зрителями своими знаниями и практическим опытом.

Ни один телевизионный канал не покажет вам как производится ремонт коробки передач какой-то конкретного автомобиля, как провести дефектовку и ремонт двигателя, компьютера, ноутбука. Вы не увидите по телевизору обучающие видео по ремонту бытовой техники, не сможете научиться складывать печь или камин. И таких примеров можно привести большое количество. Другим важным аспектом является то, что в России существовали организации, которые занимались уникальными вещами и YouTube позволял им привлекать для решения своих проблем дополнительное финансирование, которое шло на решение благих дел. В качестве примера можно привести канал Дом Тигра. Дмитрий с Яной с помощью YouTube смогли организовать и развить хоспис для крупных кошек: тигров, львов, пантер, гепардов и прочих зверей, которые нуждаются в лечении, уходе и дают животным возможность прожить свою жизнь в нормальных достойных условиях.

Решение о блокировки YouTube затронуло в той или иной степени большое количество людей. Пошло ли на пользу такое решение?

На этот вопрос ответ даст только время.

В настоящее время многие видят только негативные последствия от такого решения.  

Добавить комментарий

Крымский вестник

КВ - информационно-новостной портал, рассказывающий о жизни и развитии Крыма, его жителях. На сайте вы сможете воспользоваться каталогом сайтов и предприятий Крыма, узнать о погоде, курсах валюты, увидете фотографии Крыма и туристическую карту. Познакомитесь с мнением крымских блогеров.

Search